Articles
2005: LTHs pedagogiska inspirationskonferens - Proceedings
Ska teknologen tillverka tentan? – Erfarenheter av studentmedverkan i utformningen av skriftlig examination
-
Inskickad
-
15 maj 2013
-
Publicerad
-
2013-05-15
Abstract
De teknologer som går kursen ETS170 Kravhantering har i grupp, veckovis lämnat in förslag på tentamensproblem med tillhörande bedömningsmall. Om dessa är av tillräckligt hög kvalitet enligt givna riktlinjer renderar de bonuspoäng som tillgodoräknas tentamen och problemen har också en reell chans att bli inkluderade i själva tentamen. I denna artikel beskrivs det praktiska upplägget och erfarenheterna från två tillämpningar av studentmedverkan i tentamensutformningen. Erfarenheterna visar att nästan alla studenter är villiga att försöka uppnå bonus. Genom riktlinjerna för vad som krävs för att få bonus ges en möjlighet att styra mot djupinlärning och samtidigt ge tydliga mål för vad som krävs vid examinationen. Studenternas arbetsbelastning blir jämnare fördelad över tiden och de får en kontinuerlig återkoppling på var de står i lärandeprocessen. En diskussion ges kring resursbehovet för detta kursmoment. Slutsatsen är att arbetsinsatsen från examinator vid bedömningen av studenternas tentamensproblemförslag är ytterst väl investerad tid med tanke på lärandeutfallet.
Liknande artiklar
-
Billy Kaldvee,
Plagierande fysikstudenter – hur går det att förebygga och upptäcka?
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2009: Akademisk hederlighet: Studenter bortom plagiat
-
Marcus Abrahamsson,
Hans Bagge,
Kenneth Persson,
Utveckling av kursdelen ”Husbyggnadsteknik” i kursen ”Husbyggnadsteknik och installationsteknik”
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2010: Inspirationskursen
-
Izabelle Bäckström,
Andreas Ericsson,
Elin Malmqvist,
Leif Siesing,
Johan Simonsson,
Dugga som examinationsform - Analys av kursen Elektromagnetisk fältterori, ESS050
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2014: Högskolepedagogisk introduktionskurs
-
Erik Alerstam,
Billy Kaldvee,
Johannes Lindén,
Oskar Nilsson,
Pontus Svenmarker,
Laborationsrapporten - krav, pedagogisk funktion och ansvar
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2008: Högskolepedagogisk introduktionskurs
-
Pontus Giselsson,
Karl Mårtensson,
Daria Madjidian,
Philip Reutersvärd,
Sven Gestegård Robertz,
Inlämningsuppgifter som examinationsform
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2009: Högskolepedagogisk introduktionskurs
-
Patrick Lauenburg,
Kristina Lundberg,
Projekt inom ramen för Pedagogisk Inspirationskurs – Utveckling av kurser fjärrvärme och flödescytometri
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2012: Inspirationskursen
-
Fredrik Vestin,
Lisa Karlsson,
Monika Davidović,
Simon Smrtnik,
Tobias Persson,
Tidig kontakt med forskarvärlden – inspirerande eller avskräckande?
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2004: Högskolepedagogisk introduktionskurs
-
Ulrik Berggren,
Joel Hansson,
Formativ bedömning och återkoppling
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2025: Projektbaserad kollegiekurs: Bedömning och examination
-
Johan Fransson,
Richard Johnsson,
Kristina Larsson,
Ja Nilsson,
Christopher Öberg,
Extensiv och intensiv inlärning - att tillämpa en djup lärstrategi på ett nytt ämnesområde
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2005: Högskolepedagogisk introduktionskurs
-
Helena Bülow-Hübe,
Eva Eriksson,
Annika Olsson,
Mazen Saghir,
Kursutveckling - hur kan vi göra våra kurser bättre?
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2004: Inspirationskursen
<< < 1 2 3 4 > >>
Du kanske också starta en avancerad sökning efter liknande artiklar för den här artikeln.