Articles
2016: Introduction to Teaching and Learning in Higher Education
Betydelsen av feedback för utveckling av doktoranders pedagogiska förmåga
- Maja Ekblad
- Oscar Elmqvist Sandvik
- Anette Löfstrand
- Erik Mårtensson
- Mirjam Victorin
-
Inskickad
-
28 januari 2020
-
Publicerad
-
2016-12-31
Abstract
I den allmänna studieplanen för LTH:s doktorander står det att utbildningen syftar till att bl.a. utveckla den pedagogiska förmågan. Syftet med undersökningen är att identifiera eventuella brister i utbytet av feedback mellan doktorander och kursansvariga och utifrån dessa ge förslag på möjliga förbättringar. Målet (var?)är att genom intervjuer undersöka i vilken utsträckning doktorander får feedback på sin pedagogiska insats, vilken kvalitet feedbacken i sådana fall har, samt om feedbacken upplevs stärka doktorandernas pedagogiska utveckling eller ej. Utifrån resultaten, kan slutsatsen dras att det finns tydliga brister i utbytet av feedback mellan doktorander och KA. För att förbättra situationen föreslås följande åtgärder: (1) att lyfta frågan om pedagogisk utveckling till lärarkollegiet på samtliga institutioner, (2) att på institutionsnivå skapa ett gemensamt underlag och (3) att uppmuntra doktorander, kursansvariga och handledare till att gemensamt avsätta tid för planering kring hur feedback skall ges/fås.
Liknande artiklar
-
Anton Cervin,
Charlotta Johnsson,
Anders Robertsson,
Tobias Rydén,
Återkoppling som del i lärandeprocessen
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2005: Inspirationskursen
-
Torleif Dahlin,
Håkan Frantzich,
Henrik Johansson,
Kent Persson,
Grupparbete – En framgångsrik metod för lärande?
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2007: Inspirationskursen
-
Helena Bülow-Hübe,
Eva Eriksson,
Annika Olsson,
Mazen Saghir,
Kursutveckling - hur kan vi göra våra kurser bättre?
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2004: Inspirationskursen
-
Joakim Bood,
Patrik Nyman,
Karl-Magnus Persson,
Moa Sporre,
Can Xu,
Vad är en bra lärare?
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2010: Högskolepedagogisk introduktionskurs
-
Henrik Danielsson,
Karin Grundström,
Lina Jonsson,
Helen Nilsson,
Mattias Nilsson,
Skriftlig kritik - Pedagogisk metod för återkoppling?
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2007: Högskolepedagogisk introduktionskurs
-
Anna Fornell,
Sebastian Hall,
Sara Johansson,
Jan-Erik Rosberg,
Annette Wolff,
Att motivera till djupinlärning under laborationer – en doktorands möjlighet att påverka undervisningskvalitén
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2014: Högskolepedagogisk introduktionskurs
-
Erik Alerstam,
Billy Kaldvee,
Johannes Lindén,
Oskar Nilsson,
Pontus Svenmarker,
Laborationsrapporten - krav, pedagogisk funktion och ansvar
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2008: Högskolepedagogisk introduktionskurs
-
Anders Gudmundsson,
Per Liljeqvist,
Andreas Norrman,
Per Svenningsson,
Röda tråden - Hur knyter man ihop större kurser och kurskedjor?
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2004: Inspirationskursen
-
Marcus Abrahamsson,
Hans Bagge,
Kenneth Persson,
Utveckling av kursdelen ”Husbyggnadsteknik” i kursen ”Husbyggnadsteknik och installationsteknik”
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2010: Inspirationskursen
-
Christoffer Norberg,
Jan Pallon,
Per Hagander,
Kamratgranskning
,
Projekt- och konferensrapporter - CEE, LTH: 2001: Inspirationskursen
1 2 3 > >>
Du kanske också starta en avancerad sökning efter liknande artiklar för den här artikeln.