Utvecklingsbegreppets komplexitet En begreppsanalytisk jämförelse av utvecklingsbegreppets definition och innebörd utifrån Martha C. Nussbaums teoretiska ramverk och FN:s post-2015-rapport

Abstract

Artikeln syftar till att utifrån en alternativ infallsvinkel analysera utvecklingsbegreppets möjliga bredd och innebörd. Med bakgrund av att utvecklingsbegreppet är under ständig förändring är det av vikt att granska begreppet utifrån flera aspekter, både teoretiskt och praktiskt. Utifrån en begreppsanalytisk metod samt ett teoretiskt perspektiv grundat i Martha C. Nussbaums holistiska förhållningsätt till utveckling undersöktes i artikeln FNs rapport ”The Road to Dignity by 2030: Ending Poverty, Transforming All Lives and Protecting the Planet?”. Materialet i fråga grundade sig huvudsakligen i en diskussion kring en ny utvecklingsagenda inom vilken utvecklingsbegreppets innebörd belystes ur ett instrumentellt hållet perspektiv. Utveckling som begreppet kan, och bör, ses ur flera dimensioner och ges utifrån detta en ytterst kontextbunden definition. Utifrån FNs perspektiv presenteras utveckling som mer praktiskt användbart medan det teoretiska perspektivet ser utvecklings som ett mer normativt fenomen. Utvecklingsbegreppet kan ständigt breddas och utforskas och förblir i grunden ett ytterst komplext begrepp att fullständigt definiera.