Brister i intervjuprocessen. Ett hot mot personlig säkerhet?

Abstract

Med anledning av dess geografiska placering har Malta varit första ankomstland för många personer som söker asyl inom Europeiska Unionens gränser. Vittnesmål från flera håll bekräftar upplevda brister i den intervjuprocess som är en central del i asylproceduren. Vad denna artikel önskar lyfta fram är att det är en sak att anses ha uppfyllt miniminormerna trots brister, men en helt annan sak om bristerna ger effekter som kan påverka den sökandes rättssäkerhet under asylproceduren och hota den sökandes personliga säkerhet. Av denna anledning är det allvarligt att det föreligger en risk att Malta bryter mot

principen om non-refoulement. Artikeln utgår från Europeiska Unionens Asylprocedurdirektiv. Direktivet innehåller bland annat miniminormer som ska uppfyllas av en medlemsstat för att säkerställa en rättssäker asylprocedur från inlämning av asylansökan till delgivning av slutligt beslut. Frågan som driver den här artikeln och undersökningen av intervjuprocessen är på vilken basis sökanden beviljas eller nekas asyl på Malta. Artikeln förhåller sig till två begrepp: rättssäkerhet och non-refoulement.