EU som rättighetsbärare genom handelsavtal

Författare

  • Mikael Silfors Mänskliga rättigheter, Lunds universitet

Nyckelord:

EU, handelsavtal, socioekonomiska rättigheter, ansvar, rättighetsaktör

Abstract

Den huvudsakligt ansvariga aktören för ett territoriums socioekonomiska situation anses som oftast vara staten som de facto besitter kontroll över området. Men vad händer då när en stat är för svag? Denna artikel utforskar en komplex tolkning av ansvarsbegreppet som bryter ner den traditionella uppfattningen av ansvar. EU har en betydande makt i frågor om den socioekonomiska situationen för många länder i utveckling. Genom preferenssystem, bistånd och regionala avtal arbetar EU med det uttalade målet att påskynda den ekonomiska sociala och kulturella utvecklingen för stater i utveckling. Eftersom handel är en av EU:s stora identitetsfrågor är deras handelspolicy ett bra forum för att utreda frågan om ansvar. Företeelsen ”ekonomiska partnerskapsavtal” är ofta föremål för stark kritik och i Ghana är frågan särskilt aktuell och omdiskuterad vilket gör landets dokument intressanta. Granskningens andra dokument utgörs av den EU-förordning som reglerar Everything but Arms initiativet (EbA). Avsikten med att granska både ett generellt handelssystem och ett bilateralt traktat är att kontrollera skillnader mellan de olika handelsförhållandena. Sådana skillnader är relevanta för att skapa en tydligare bild av unionens förhållningssätt till uppfyllande av socioekonomiska rättigheter.

Referenser

Agazzi, Isolda. ”Everything but Arms Deal Doesn’t Benefit Enough People”, Interpress service, pub. 2010-07-15: http://ipsnews.net/news.asp?idnews=52166, senast besökt 2010-12-20.PRO, Ministry of Trade and Industry

Cotonouavtalet (2000) Preamble, artikel 1, artikel 25.

European Comission: Trade, Economic Partnerships: http://ec.europa.eu/trade/wider-agenda/development/economicpartnerships/, senast besökt 2010-11-20.

Ghanas interim EPA (2007)

Ghana Business News: http://www.ghanabusinessnews.com/2010/01/23/what-youmust-know-about-ghana%E2%80%99s-interim-epa/, senast besökt 2010-12-16.

Global Issiues, Foreign Aid for development Assistance, senast uppdaterad 2010-04- 25: http://www.globalissues.org/article/35/foreign-aid-developmentassistance, senast besökt 2010-12-03.

O’Neill, Onora. ”Agents of Justice” i Global responsibilities: who must deliver on human rights?, Kuper (red.) New York: Routledge, 2005.

Official Journal of the European Communities Council Regulation (EC) No 416/2001.

Opoku, Camilla & Andrew Jordan. The European Union and external dimensions of sustainable development: Ambitious promises but uncertain outcomes?, Norwich: Centre for Social and Economic Research on the Global Environment, 2005.

Oxfam International, The Impact of the EU’s ‘Everything but Arms’ Proposal, IDS research report, Januari 2001.

Oxfam International, Partnership or Powerplay? Oxfam Briefing Paper, April 2008.

Pogge, Thomas. ”Human Rights and Human Responsibilities” i Global responsibilities: who must deliver on human rights? Kuper (red.), New York: Routledge, 2005.

Sengupta, Arjun. ”Poverty Eradication and Human Rights” i Freedom from poverty as a human right: who owes what to the very poor?, Pogge (red.) New York: Oxford University Press, 2007.

Stepping Stone European Partnership Agreement between Ghana of the One part, and the European Community and its member States (2007).

Wenar, Leif. ”Responsibility and Severe Poverty”, i Freedom from Poverty as a Human Right: Who owes what to the very poor? Pogge (red.), Oxford University Press, 2007.

Wilkinson, Bert. ”Caribbean to lose in EU’s Everything-But-Arms deal”, Third World Network: http://www.twnside.org.sg/title/arms.htm, senast besökt 2010-12-20.

Downloads

Publicerad

2015-11-23