Statslöshet – mellan stagnation och rörelse

Abstract

Genom att studera ett tvärsnitt av det akademiska fältet som studerar statslöshet kan en konstatera att slutsatserna drar isär och att problemet och dess lösning än en gång faller mellan stolarna. Forskarna har en tendens att skriva in sig i olika redan existerande diskussioner om människorättskränkningar. Förvisso kan alla kopplas till statslöshet men det går inte att bortse från att de olika utgångspunkterna även resulterar i olika förståelser av fenomenet. De stora fälten kan sammanfattas under följande rubriker: det globala ansvaret, hierarkin mellan stater, statssuveräniteten, den unika statusen, och statushierarkier mellan människor. Studiet av det akademiska tvärsnittet bidrar även med nyckelbegrepp och synsätt som är intressanta för att förstå hur statslöshet betraktas inom svensk, politisk diskurs. I den här artikeln analyseras därför en motion från Miljöpartiet, en statlig offentlig utredning rörande Förvar 2011:17, samt Röda Korsets rapport ”Förvar under lupp”.