Ett metodologiskt problem

Kommentar till Sven Horts ”Mellan framtiden och evigheten: 2025 års kyrkoval” och Martin Lindströms ”Valen till kyrkomötet 2001–2025 efter skilsmässan kyrka–stat: Polarisering och politisk vindkantring”

Abstract

”Vi mäter allt som rör sig, och ju mer det rör sig, desto mer mäter vi det”. Ungefär så hörde jag en gång, i samband med presentationen av en SOMrapport, Sören Holmberg – med glimten i ögat – redovisa sitt metodologiska credo. Det stämmer så till vida att Valforskningsprogrammet och SOMundersökningarna sedan årtionden uppmärksamt fångar in väljarbeteende och opinionsförskjutningar. Samtidigt kan Sven Hort i sin uppsats i detta nummer av Statsvetenskaplig tidskrift kasta en utmanande handske: ”Den traditionella valforskningen i Sverige har negligerat kyrkovalens betydelse eller rättare sagt struntat i dem”, säger han. Om vi bortser från den polemiska formuleringen så har Hort rätt i sak. Några väljarundersökningar av kyrkovalen har vi ännu inte sett.